Istoria Moldovei (documentar)

În iunie 2017 am fost contactat de o echipă de reporteri din Republica , în vederea acordării unui interviu legat de studiile populaționale realizate de mine, urmând ca acesta să fie inclus într-un documentar despre Istoria Moldovei. Interviul a fost luat în fața Muzeului de Istorie din și a durat undeva între 15-30 de minute, cu tot cu pregătirea cadrului și întrebările reporterilor. Aceștia erau interesați de „ omului contemporan și a celor care pot fi strămoșii noștri (geți, daci etc.)”

După cum era și firesc, mi s-a promis după interviu, că voi fi anunțat când va apărea acest documentar. Lucru care nu s-a mai întâmplat, motiv pentru care am presupus că nu a mai fost realizat.

Apoi, zile trecute, am început să fiu „hărțuit” online de un ultranaționalist, care a terminat Facultatea de Istorie a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și care acum se ocupă cu vânzarea de sobe.

Acesta a afirmat și m-a acuzat public că: „S-a filmat in documentarul „Istoria Moldovei”, sub „patronajul” lui Igor Dodon si a formulat idei aberante, cum ca populatia de pe teritoriul Basarabiei, este d.p.d.v. genetic formata conform „studiilor sale” urmare a migrarii populatiilor slave. Este rusinos, pentru argintii lui Dodon sa-ti vinzi Tara si Neamul, exprimand aberatii in documentare pro-moldoveniste, sprijinite de un agent de influienta al Rusiei.„*

Vă invit să urmăriți documentarul unde are loc intervenția mea, între minutele 1:39 și 2:39.

Să le luăm pe rând:

  • interviul l-am oferit reporterilor din Republica Moldova, la cererea acestora;
  • din tot interviul luat mie, care a durat vreo 20 de minute, s-a extras doar 1 minut de filmare și doar o parte din idei;
  • nu am avut nicio înțelegere scrisă sau verbală, directă sau indirectă cu președintele Republicii Moldova Igor Dodon, care se pare că a patronat realizarea acestui documentar;
  • nu am fost remunerat în bani sau prin alte bunuri și nici nu am avut vreun beneficiu direct pentru această apariție sau pentru a-mi promova ideile și studiile efectuate;
  • îmi mențin în continuare ideea ca migrațiile de la nord la sud a popoarelor slave au avut un impact important asupra structurii genetice actuale a populațiilor de pe teritoriul României, lucru dovedit prin studiile proprii dar și ale altora;
  • nu-mi asum viziunile istorice ale documentarului sau ale celorlalți participanți, nu sunt istoric și nici nu-mi arog acest drept. Discursul meu se bazează pe structura genetică a populațiilor studiate. Ceea ce nu înțeleg unii istorici este faptul că evoluția culturală (istorică) a unor populații nu se suprapune peste evoluția genetică a acestora, decât în anumite situații excepționale;
  • în documentar vorbesc despre „aceste teritorii” referindu-mă în special la cele din , pentru că studiile mele au fost făcute pe populații din Romania și nu din Republica Moldova. Cu toate acestea mă aștept ca impactul slav asupra structurii genetice a populației din Republica Moldova să fie mai mare decât cel din Romania din motive de gradient genetic (vezi și acest studiu – Paleo-Balkan and Slavic Contributions to the Genetic Pool of Moldavians: Insights from the Y Chromosome);
  • nu politizez studiile genetice și în general știința (numai extremiștii fac asta);
  • cei care îmi cunosc activitatea profesională știu că pe linia mea de muncă am colaborat și voi colabora oricând cu autoritățile din Republica Moldova, indiferent de culoarea lor politică, dacă este în avantajul ambelor țări.

Pe aceeași temă:

 

*  Cam așa gândește un analfabet științific funcțional. Având în vedere că domnul de mai sus este patron la sobe, nu vă recomand să cumpărați nimic de la firma „Gândul Cel Bun” (și Tracia, pe Facebook) din Bacău, căci noțiunile sale științifice lasă de dorit și s-ar putea să vă ia foc casa.

Lasă un comentariu